Любое политическое движение нуждается в слоганах и девизах, словах-маркерах и тех кто их произносит. Это аксиома.
В конце 80-х такими словами были "перестройка", "гласность" и "хозрасчет", в первые путинские годы - "стабильность", например. В США точно так же используются столь же бессмысленные и яркие "changes!", "yes we can" и прочие "политики сдерживания". Берлинская стена и ее крах, с точки зрения политинформатики (работы с информацией с политическими целями) - всего лишь удачный символ, отличающийся от сопли и "Just do it" только... да в общем-то ничем.
При всей неизбежной а) надоедливости б) бессмысленности таких Знаков, о политической организации можно довольно многое понять по тому какие именно Знаки она выбирает. И то что условно-путинское "вставание с колен" сменилось условно-медведевскими "инновации" и "модернизации" это хорошо - как бы смешно ни звучали эти слова после того как их пятьсот тысяч раз употребили, причем четыреста тысяч из них - не по делу.
Когда государство позиционирует себя как стремящееся к технологическому прогрессу - это лучше чем если оно позиционирует себя как стремящееся к прогрессу идеологическому (см. 1985-2004). Потому что когда на первое место ставится изменение идеологии, это неизбежно (ну ладно, ладно, я основываюсь только на своем опыте) приводит к какому-то говну. А когда главной целью называется изменение технологий - то в процессе также неизбежно будет улучшаться и обще-идеологический климат (простите за такую дурацкую терминологию, я надеюсь что смысл понятен).
Так, я понимаю что вы хотите сказать. Да, лучше конечно когда государство себя не только позиционирует, а еще и реально стремится к тому чтобы развивать технологии и и
модернизировать инновации. Но это вопросы разных порядков, мы уже двести раз обсуждали это - не стоит затаптывать малое только потмоу что нужно стремиться к многому. Синичку вполне можно подержать в руке, надеясь на журавля.
Все это я вел к тому чтобы вы рассказали мне что такое "Инновационный Конвент, которым в декабре завершается Зворыкинский Проект". Я прочел об этом
тут но авторы пресс-релизов пишут своим прессрелизным языком на котором я ничего не понимаю. "Кульминация ежегодной активности по поиску молодых дарований, чествование победителей и показ идей" - круто, да, но какого рода эти идеи?
Вот
мальчик-десятилетка рассказывает про какое-то свое изобретение, кто-нибудь понимает, что он говорит? Я тупой, я не въехал.
Я вовсе не ожидаю что в рамках этого и прочих подобных проектов будет опровергнута СТО или изобретен холодный термояд в кармане. Гораздо важнее чтобы подросткам прививали любовь к познанию и прогрессу, а не к бабкам и понтам.
Вот я только вчера пост опубликовал
про тетку-ученую, которая занималась проституцией, и там же ключевая фраза была: "проституция приносила мне больше удовольствия". Вот, ВОТ что надо прививать в рамках конвентов детям - что наука это ИНТЕРЕСНЕЕ и ПРИЯТНЕЕ чем простиутция, тачание гаек или футбол. Ведь это же, тем более, правда. И если я правильно понимаю, задачи зворыкинцев именно в этом, а не в том чтоб дети реально изобрели сейчас нам бозон Хиггса. Так?